El titular de la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados, opinó que es necesario debatir las interpretaciones filosóficas de lo que son las TICs para avanzar en la sociedad de la información. También aseguró que hay que darle jerarquía institucional al área.
Durante el Congreso Usuaria 2007, llevado a cabo entre el 21 y 22 de agosto, distintos actores relacionados a la industria de las nuevas tecnologías de la información y comunicación opinaron sobre el desafío de armar una agenda digital que le permita al país tener una estrategia coherente para reducir la brecha digital e ingresar en la nueva "era digital".
"No hay una sola forma de interpretar las tecnologías de la información y comunicación. Es un tema que merece un profundo debate en nuestra sociedad", opinó. "Es bueno que aportemos diferentes miradas. No desde los intereses de cada nicho de la sociedad, o cada expresión productiva, social o económica, sino que tratemos de arrimar algunas de las interpretaciones filosóficas de lo que son las TICs, porque me parece que es el único camino en que nos vamos a poner de acuerdo sobre cómo tenemos que avanzar en la sociedad de la información".
Nemirovsci destacó que el término sociedad de la información define demasiadas cosas, y que es necesario encarar un debate en la sociedad para determinar los límites del concepto. "La sociedad de la información es un medio, no un fin, que en países como el nuestro está vinculado a aspectos tradicionales como la alfabetización y la escolaridad primaria universal".
"Las TICs son parte vital de la construcción de esta sociedad. La aparición en los últimos 30 o 40 años de estas nuevas tecnologías resultaron una verdadera revolución tecnológica", continuó el titular de la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados. "Creo en la validez de las TICs como generadoras de un crecimiento que tiene que hacer necesariamente al mejoramiento económico, productivo, de las relaciones humanas. Y por supuesto al mejoramiento de la calidad de vida".
- ¿Cómo cree que la Argentina puede llegar a una estrategia sólida para acortar la brecha digital?- preguntó este medio a Nemirovsci.
- Es un tema de iniciativas y de presupuesto. El Estado ha tenido conductas espasmódicas respecto al tema de la brecha digital. No este gobierno, el Estado en general. Me parece que primero hay que jerarquizar el área, lo que no significa burocratizarla. Hoy todo lo concerniente a lo digital, al e-government, está repartido entre el Ministerio de Economía, la Secretaría de Comunicación, la Cancillería, la Secretaría de Ciencia y Tecnología, el Ministerio de Educación. Me parece que habría que hacer como Chile, por ejemplo, o como otros países, que tienen una Secretaría de Estado, un Ministerio, y darle la jerarquía institucional que este espacio se merece.
"No hemos sido capaces de superar la brecha analógica, y encaramos el desafío de la brecha digital. La brecha digital es una brecha social, hay que tenerlo en claro. Es una pelea que vale la pena, es larga y hay que tener estrategia, y el Estado cumple un rol más que importante. Pero la industria también tiene que poner toda la energía en abaratar costos de hardware y software. El Estado desde lo social, y la industria desde buscar su rentabilidad, pero con responsabilidad social para ayudar a achicar la brecha digital", finalizó.
---.---
Acerca de "Agenda Digital"
Publicado por JorgeS el Agosto 27, 2007 08:40 AM
